中国电子招标信息网
建筑工程 > 正文   
最新招标:

新建台中路、台北路、卓溪路、光明路、华山路、思源路、礼泉路、五华路、绿水湾北路、海桥路工程及新建绿水河、华山河工程招标公告

发布时间:2019-06-14 来源:中国电子招标信息网 访问量: 20次

编号: BPK130123-06FG
1.招标条件
南京江北新城投资发展有限公司;南京中交江北城市开发有限公司建设项目新建台中路、台北路、卓溪路、光明路、华山路、思源路、礼泉路、五华路、绿水湾北路、海桥路工程及新建绿水河、华山河工程光明路、基隆路景观绿化设计、五华路景观绿化提档升级设计已经立项部门批准建设(立项批文号:浦发改字[2012]172号、[2013]68号、[2013]74号、[2013]90号、[2011]302号、[2013]362号、[2013]71号、[2013]69号、[2013]66号、[2013]88号)。工程所需资金来源国有非政府性资金:247737.32万元,现已落实。本工程对投标申请人的资格审查,采用资格后审方法选择合格的投标申请人参加投标。
江苏捷宏工程咨询有限责任公司受招标人委托(或招标人)负责本工程的招标事宜。
2.项目概述与招标范围
2.1标段名称:光明路、基隆路景观绿化设计、五华路景观绿化提档升级设计
2.2工程地点:海峡两岸科技工业园
2.3工程类型: 特大型工程
2.4建设内容及规模: 景观绿化面积约380000平方米
2.5设计合同估算价:336.00万元(工程计费额按11980.00万元)
2.6设计及相关服务范围:
设计范围包括:光明路、基隆路景观绿化设计、五华路景观绿化提档升级设计,具体包括但不限于:方案设计(含优化及论证)、初步设计(含概算编制)、施工图设计(含施工图预算编制、配合施工图审查)以及全过程设计跟踪。全过程设计跟踪包括:各阶段招标配合和施工现场配合服务,施工期间派驻现场设计代表、设计修改、变更、相关专题报告、竣工验收等服务工作。
其它阶段相关服务的范围包括:/
2.7设计服务期:30日历天
3.投标人资格要求
3.1投标人资质等级及范围:工程设计综合资质甲级(含)以上或者风景园林工程设计甲级(含)以上。
3.2项目经理资质类别和等级:无
3.3本次招标是否接受联合体投标:否
3.4本次招标是否接受黄牌警示单位投标:否
4.招标文件的获取
4.1本次招标公告同时在中国电子招标信息网上发布之日起至投标截止之日止,凡有意参加投标者,请登录南京市公共资源交易中心网站(ggzy.njzwfw.gov.cn/njggzy)购买招标文件。
4.2招标文件下载费用100元,工具使用费最高100元,平台使用费最高100元
5.资格审查办法
5.1对投标人的资格审查方法按照苏建招办(2014)8号文件及有关法规文件的规定执行。
5.2本工程按照苏建招办(2014)8号文件规定,资审合格的必要合格条件为:
(1)具有独立订立合同的能力;
(2)未处于被责令停业,投标资格被取消或者财产被接管,冻结和破产状态;
(3)企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量,安全生产事故等问题,被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的;
(4)企业的资质类别等级和设计负责人的资质等级满足招标公告要求;
(5)以联合体形式申请资格审查的,联合体的资格(资质)条件必须符合要求,并附有共同投标协议;
(6)具有与本工程相类似项目的设计业绩。具体要求为:企业自2016年5月1日以来,承担过单项合同金额在200万元及以上道路绿化设计项目(提供设计合同,时间、金额、项目类型均以合同上反映数据为准;提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”信用平台中录入信息为准)
(7)符合法律、法规规定的其他条件。
6.评标方法
本标段采用监理勘察设计综合评估法。
6.1投标报价10分:
6.1.1设计费最高限价为336.00万元。超过本控制价的按无效标处理。
6.1.2评标基准价计算方法:
方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%;Q1值在投标文件开启(解密)前由投标人推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.3分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分,偏离不足1%的,用插入法计算。
6.2项目组成员及其他30分:
(1)项目负责人:具有风景园林相关专业高级工程师职称及以上职称得4分,具有工程类一级注册类证书加2分;满分6分(提供职称证书、注册证书;专业以职称证书为准,如职称证书无法反映专业的则以学历证书为准;工程类一级注册类证书包括:注册建筑师、注册结构工程师及其它勘察设计注册工程师、注册建造师、注册造价工程师;相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分6分)
(2)园林绿化、景观专业人员(2名):具有风景园林相关专业工程师职称得2分/人,高级工程师及以上职称得3分/人;满分6分(提供职称证书,专业以职称证书为准,如职称证书无法反映专业的则以学历证书为准。相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分6分)
(3)给排水专业人员(1名):具有注册公用设备工程师(给水排水)证得3分;同时具有工程师职称加2分,高级工程师及以上职称加3分;满分6分(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分6分)
(4)电气专业人员(1名):具有注册公用设备工程师(供配电)证得3分;同时具有工程师职称加2分,高级工程师及以上职称加3分;满分6分(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分6分)
(5)造价专业人员(1名):具有注册造价工程师证得3分;同时具有工程师职称加2分,高级工程师及以上职称加3分;满分6分(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分6分)
6.3企业业绩4分:
企业自2016年5月1日以来,承担过单项合同金额在200万元及以上道路绿化设计项目,有一个得2分,最多得4分(提供设计合同,时间、金额、项目类型均以合同上反映数据为准;提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”信用平台中录入信息为准。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得)(满分4分)
6.4项目负责人业绩4分:
项目负责人自2016年5月1日以来,在投标人企业承担过单项合同金额在200万元及以上道路绿化设计项目,有一个得4分,最多得4分(提供设计合同,时间、金额、项目类型均以合同上反映数据为准;若合同中无法体现项目负责人,以合同备案表或中标通知书为准。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”信用平台中录入信息为准。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得)(满分4分)
6.5其他因素2分:
奖项:企业自2016年5月1日以来,承担过的道路绿化设计项目,获得过市级建设行政主管部门或授权的行业协会颁发的设计奖项,有一个得0.5分;获得过省级及以上建设行政主管部门或授权的行业协会颁发的设计奖项,有一个得1分;最多得2分(时间以获奖证书或获奖文件为准,两者时间不一致的,以获奖文件时间为准,相关证明材料以”e路阳光”信用平台中的扫描件为准)(满分2分)
6.6设计方案50分:
6.6.1设计构思 30分:
(1)总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理(等级分:优:6分;良:5.5分;中:5分;差:4.5分;无:0)(满分6分)
(2)平面布局、功能分区的设计思路设想:平面布局、功能分区的设计思路设想,表述清晰、完整、严谨、合理
(等级分:优:6分;良:5.5分;中:5分;差:4.5分;无:0)(满分6分)
(3)竖向设计根据总图和地形图考虑:竖向设计方案,能够满足于周边衔接,表述清晰、完整、严谨、合理(等级分:优:6分;良:5.5分;中:5分;差:4.5分;无:0)(满分6分)
(4)植物设计:树种选择合理,搭配美观,符合当地气候、水、土壤,能够突出招标需求,经济美观大气(等级分:优:6分;良:5.5分;中:5分;差:4.5分;无:0)(满分6分)
(5)海绵城市设计:对场地海绵城市设计合理,满足《南京海峡两岸科工园海绵园区建设规划》要求(等级分:优:6分;良:5.5分;中:5分;差:4.5分;无:0)(满分6分)
6.6.2项目解读 20分:
(1)项目认知:对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0)(满分5分)
(2)进度计划:承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0)(满分5分)
(3)设计特点、关键问题的认识及其对策措施:设计特点、关键问题的认识及其对策措施表述清晰、完整、严谨、合理(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0)(满分5分)
(4)设计概算及成本控制:设计方案及概算的控制措施是否完备、合理、可控(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0)(满分5分)
备注:
(1)评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(职称证书、注册证书、毕业证书等)和合同业绩等,均以"e路阳光"信用平台中录入信息为准。
(2)注册证书上的设计单位名称必须与投标人名称一致,不一致的不得分。
(3)投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。
(4)项目组人员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。
(5)评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、评分,设计方案(暗标)由评委各自独立评分,评委汇总后的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),最后按综合得分由高到低顺序推荐中标候候选人,但投标报价低于其成本的除外。若综合得分相同,以设计方案得分高者排名靠前,若设计方案得分仍一致,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,则通过评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。
(6)企业业绩和项目负责人业绩不可兼得。
7.发布公告的媒介
江苏建设工程招标监管网 南京市公共资源交易中心网
本次招标公告同时在中国电子招标信息网上发布日期从 2019年6月14日18时1分到 2019年6月21日18时1分为止
8.其他
8.1潜在投标人的单位名称必须与营业执照及资质证书上名称一致,如果不一致,视为资格审查不合格。
8.2投标人资质等级及范围:工程设计综合甲级资质或风景园林工程设计专项甲级及以上资质。
8.3项目负责人资质类别和等级:具有风景园林相关专业高级工程师及以上职称;
8.4投标的项目负责人必须在投标截止时间前到达开标现场并携带以下材料原件供招标人核查,不符合要求的招标人将拒绝其投标:
(1)本人有效身份证原件;
8.5潜在投标人的授权代理人必须在投标截止时间前到达开标现场并携带以下材料原件供招标人审查,不符合要求的招标人将拒绝其投标:
(1)本人有效身份证原件;
8.6投标人必须提供拟投入本工程项目负责人与投标人签订的有效劳动合同、社保机构出具的近半年(2018年12月-2019年5月)投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章,具有可验证的二维码或验证码; (证明材料由投标人自行扫描上传至投标文件中,未提供将作为资格审查不通过处理)
8.7在资格审查时,若投标人或者项目负责人存在被红牌、黄牌警示情形的,且在警示期内,将作为资格审查不通过处理(红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准)
8.8请各投标人自行前往南京市公共资源交易中心办理入库手续,否则可能将会影响投标。有关投标详细操作问题可咨询交易中心网络管理中心(025-68505877025-68505828)
8.9本项目为电子招投标,投标人需从“e路阳光”信用库中选择相应的扫描件编入投标文件中。投标人应及时更新“e路阳光”信用库,确保相关材料及时有效,否则将导致资审不通过或者在评标打分中不得分。
8.10本项目无技术成果经济补偿。
8.11招标文件发放起始时间与公告公开发布时间同时进行。
9.联系方式
招标人:南京江北新城投资发展有限公司;南京中交江北城市开发有限公司 代理机构:江苏捷宏工程咨询有限责任公司
地址:南京市浦口区江浦街道新北路9号智鼎源创意园23幢 地址:南京市秦淮区太平南路389号凤凰和睿大厦13楼
邮编:211800 邮编:210002
联系人:赵经理 联系人:施彬
电话:025-58530570-8004 电话:025-57026782-188/18305175813
传真: 传真:025-84651110
电子邮件: 电子邮件:1370875710@qq.com
开户银行: 开户银行:兴业银行城南支行
账号: 账号:409500100100034201
相关招标:礼招标水招标桥招标路招标河招标五招标中招标新招标思源招标绿招标山招标海招标光明路招标光明招标新建招标建招标光招标
建筑工程[责任编辑:中国电子招标信息网]
免费注册
会员中心
留言
About Site - 网站首页 | 收费标准 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 招标热点 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅
(c)2014-2018 ZBS365.COM All Rights Reserved
版权© 中国电子招标信息网   冀ICP备14018686号